从电影制作到科学哲学

编辑:广东11选5组 时间:2019-12-13 热度:8639℃ 来源:广东11选5组 责编: 广东11选5组

采访哲学家,建模师和女权主义者蔡琳奥康纳。

发表于2019年6月4日

这是有关科学家和科学哲学家的“科学与哲学”系列访谈中的第三篇。点击此处了解假新闻兴起的第一部分。

CailinO“ConnorSource:Twitter

CailinO”Connor是生物学和行为科学的哲学家,科学哲学家和进化博弈理论家。她是科学逻辑和哲学系的副教授,加州大学欧文分校数学行为科学研究所的成员。

WalterVeit:你的哲学之路是什么?

CailinO“Connor:我采取了极大的态度奇怪的路线。作为一名本科生,我最初是一名生物学专业。但是,在与医学预科和生物学家教授过多的令人反感的互动后,我将专业转为电影制作。几年来,我一直从事纪录片,作为数字媒体总监,从事各种零工。(有一次我是CyndiLauper对音乐视频的支持。)在某些时候,我决定回到研究生院,计划研究审美偏好背后的生物学。我现在的丈夫正在研究科学哲学,这听起来很响亮就像一个体面的方式来结合我对科学和人文学科的兴趣。我从来没有学过哲学,所以我开始在他的部门坐在研讨会上,直到我可以组建一个研究生学校的应用程序。

WalterVeit:哲学在科学中的作用是什么?

CailinO“Connor:我认为哲学和科学之间不应该存在严格的分歧。许多科学家对与方法论相关的问题,他们的工作方式更适合大局以及科学对社会的影响感兴趣。与此同时,许多哲学家使用最好的科学方法-建模和实验-来回答传统的哲学问题。在这张图片中,哲学可以通过各种方式使科学受益,科学可以使哲学受益。

WalterVeit:你是一位使用模型探索哲学问题的哲学家。您是否曾经接受过哲学界对这种特殊的哲学理论的批评?

CailinO“Connor:当然,哲学家们认为建模工作或实证工作可以“是正确的哲学。我也有使用模型和数学来解决女权主义哲学的问题。对我来说,在研究中使用所有最好的认知工具是有道理的。许多这些工具是在科学中发展的。没有充分的理由用一只手绑在背后的哲学。

请继续关注第4部分!

转载请注明:“ 转载地址:http://www.ahnzhe.com/xinwen/shishi/201912/1248.html ”。